Судья Накиев Р.Г. Дело № 22-2604
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 17 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Гусева А.В. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Гусева А.В. об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Старцевой А.В., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора А.Р.Галимовой об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 4 июля 2006 года Гусев осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбытия наказания – 24 мая 2006 года, конец срока – 23 мая 2013 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Гусева об условно-досрочном освобождении, суд в постановлении указал, что освобождение Гусева не отвечает целям наказания, восстановлению социальной справедливости, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В кассационной жалобе осужденный Гусев просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что суд отказал ему в удовлетворении ходатайства по основаниям, не указанным в законе.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Гусева, суд не в полной мере учел то, что осужденный на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, своевременно делает соответствующие выводы, к работам по благоустройству территории ИК и помещений отряда относится добросовестно, был трудоустроен, работу выполнял своевременно и качественно, в период отбывания наказания за нарушения правил внутреннего распорядка подвергался дисциплинарному взысканию, однако своим добросовестным отношением к труду приложил максимум усилий с целью досрочного снятия указанных наказаний, в результате его стараний были сняты досрочно все имеющиеся взыскания, 22 января 2010 года был переведен на облегченные условия отбывания наказания, за примерное поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни отряда и учреждения имеет 9 поощрений, с августа 2009 года Гусев нарушений не допускал, взысканиям не подвергался, оказывает активную помощь администрации в поддержании дисциплины и порядка, вину в совершенном преступлении признал полностью, искренне раскаивается, исполнительных листов не имеет, связь с родственниками поддерживает.
Администрация исправительного учреждения осужденного Гусева характеризует положительно, считает, что он доказывает свое исправление и к нему целесообразно применить условно-досрочное освобождение.
При таких обстоятельствах, когда суд в нарушение требований статьи 380 УПК РФ не дал надлежащей оценки положительным данным о личности осужденного, которые могли повлиять на выводы суда, выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, и при этом пришел к выводу о необходимости дальнейшего отбывания наказания Гусева в местах лишения свободы, постановление нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении материалов, суду следует устранить нарушения уголовно-процессуального закона, дать надлежащую оценку доводам кассационной жалобы и принять соответствующие требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ решение.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2010 года в отношении Гусева А.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п