КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 01 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Стрекалова В.Л.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Беляева Ю. Е. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 14 декабря 2010 года, которым
Беляеву Ю.Е., ... года года рождения ...
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора от 21 февраля 2002 года и от 15 октября 2001 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором от 15 октября 2001 года осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ и назначено наказание по совокупности приговоров 14 лет 6 месяцев лишения свободы.
Беляев обратился с ходатайством о пересмотре приговора от 21 февраля 2002 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, и привести в соответствии со ст. 7.27 КОАП РФ приговор от 15 октября 2001 года, в чем ему отказано.
В кассационной жалобе Беляев просит отменить постановление, утверждает, что явка с повинной имеется, и являлась доказательством его вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований для её удовлетворения нет.
Судом верно отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку при назначении наказания приговором от 21 февраля 2001 года смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 62 п.п. «и» и (или) «к» УК РФ не установлено, а потому оснований для снижения наказания в силу внесенных в Уголовный кодекс РФ изменений Федеральным законом от 29 июня 2009 года не имеется. Каких либо данных о том, что явка с повинной имеется и являлась доказательством вины Беляева в материалах нет. Освобождение Беляева от уголовной ответственности по правилам ст.7.27 КОАП РФ невозможно, так как он осужден за грабеж, о чем верно указано в постановлении суда.
Постановление суда вынесено в полном соответствии с УПК РФ, оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Мелеузовского районного суда РБ от 14 декабря 2010 года в отношении Беляева Ю.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...5