К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 10 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Ягафарова Ч.Н., Леонтьева С.А.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Баймиева А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 29 декабря 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении
Баймиева А.А., ... года рождения, осужденного 15 июня 2005 года к лишению свободы по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно - на 9 лет 10 месяцев в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания 2 мая 2004 года, окончание срока 1 марта 2014 года,
отказано.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., выступление адвоката Сайфуллиной А.М. об отмене постановления и мнение прокурора Залова А.Ф. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Баймиева.
В кассационной жалобе осужденный Баймиев просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что ранее наложенное на него взыскание снято, он отбыл две трети срока назначенного наказания, в содеянном раскаялся, имеет 14 поощрений, окончил школу, получил 4 специальности, администрация исправительного учреждения характеризует его положительно и поддерживает его ходатайство.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Багаутдинов Т.Р. считает постановление законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 93 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия: не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.
Как следует из представленных материалов, Баймиев, осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока назначенного наказания, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет 13 поощрений, ранее наложенные взыскание снято, требования режима содержания выполняет в полном объеме, к труду относиться добросовестно, обучался в ПУ и ВСОШ, проявляет стремление к приобретению новых трудовых профессии, повышению образовательного уровня, участвует в жизни отряда и учреждения, социально-полезные связи сохранил и поддерживает с родственниками и близкими. Администрация исправительного учреждения делает вывод, что Баймиев характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
В постановлении суда не приведены убедительные мотивы, предусмотренные законом, свидетельствующие о том, что осужденный Баймиев не заслуживает условно-досрочного освобождения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства суд лишь указал, что не будет достигнута одна из целей наказания, а так же то, что Баймиев ранее имел взыскание.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене, а ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Баймиева – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принять законное судебное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 29 декабря 2010 года в отношении Баймиева А.А. отменить и ходатайство осужденного с приложенными материалами направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п. п/п.
Справка: Дело № 22-2127.
Судья Мухаметьянова Э.Б.