г. Уфа. 10 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Ягафарова Ч.Н., Леонтьева С.А.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2011 года кассационное представление прокурора Кувандиков Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда РБ от 13 января 2011 года, которым ходатайство об освобождении от наказания по болезни
Кострикова А.В., ... года рождения, осужденного 5 октября 2010 года к лишению свободы по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год, а на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ окончательно на 3 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания 5 октября 2010 года, окончание срока 4 декабря 2013 года,
удовлетворено: Костриков А.В. освобожден от отбывания назначенного приговором суда наказания в связи с тяжелой болезнью на основании ст. 81 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Залова А.Ф. поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью осужденного Кострикова.
В кассационном представлении прокурор Кувандиков Р.Ю. предлагает отменить проставление суда, считая его незаконным. По мнению прокурора, суд, при принятии решения не учел руководящие разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания». Указывает, что в материалах отсутствуют сведения о согласии родственников или иных близких лиц осуществлять уход за ним, суд не обсудил и не принял во внимание опасность имеющегося у Кострикова заболевания для окружающих. Утверждает, что Костриков заболел до совершения преступления, за которое он осужден и отбывает наказание.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Постановление суда должно быть мотивированным и содержать конкретные основания принятого решения.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного Кострикова об освобождении от наказания, указав, что согласно заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании, осужденный Костриков страдает тяжелой болезнью – ... Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Правительством РФ № 54 от 06 февраля 2004 года, является основанием для освобождения от дальнейшего отбывания наказания при наличии соответствующего медицинского заключения, составленного в соответствии с «Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года (в редакции от 30 декабря 2005 года).
Медицинское заключение, составленное в соответствии с указанными выше Правилами, в представленных материалах имеется (л.д. 3).
Как следует из представленных материалов, Костриков отношения с родственниками поддерживает путем переписки, над отрицательными чертами характера работает, собственные ошибки в поведении анализирует, взысканий не имеет, к администрации исправительного учреждения относится уважительно, лечение проходит добровольно, требования лечащего медицинского персонала выполняет в полном объеме, характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о необходимости освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью и свое решение в постановлении мотивировал, с чем соглашается и судебная коллегия.
Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления не имеется.
Руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Салаватского городского суда РБ от 13 января 2011 года в отношении Кострикова А.В. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Кострикова А.В. из-под стражи освободить.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-2026.
Судья Лейдерова Н.А.