Приговор по ч.1 ст.158 УК РФ оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 15 марта 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,

судей Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.

при ведении протокола помощником судьи Басыровой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Гайсина М.Г. на приговор Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2010 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кугарчинскому району РБ от 7 октября 2010 года в отношении Гайсина М.Г., ... года рождения, судимого 13 июня 2006 года по ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

изменен: Гайсин признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно – 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Бигловой Р.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором мирового судьи Гайсин признан виновным в краже имущества Т. на сумму 1650 рублей 3 июня 2010 года и в краже имущества Г. на сумму 2110 рублей 10 июня 2010 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обжалуемым приговором суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи изменен, наказание Гайсину снижено с учетом ряда смягчающих обстоятельств.

В кассационной жалобе осужденный Гайсин просит приговор суда апелляционной инстанции изменить, с учетом ряда смягчающих обстоятельств, снизить назначенное наказание. Указывает, что при назначении наказания суд учел не предусмотренные законом отягчающее обстоятельство – тяжесть совершенных преступлений, а также отрицательные данные о его личности.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Багманов И.Н. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.

Выводы судебных инстанции о виновности Гайсина основаны на имеющихся в материалах дела и исследованных в суде доказательствах, которым в приговоре дана надлежащая оценка.

Сторона обвинения и защиты, а также сам осужденный не оспаривают виновность Гайсина в совершенном преступлений.

Действия Гайсина по ст. 158 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание ему назначено в соответствии с законом, в том числе и с учетом обстоятельств, изложенных в жалобе.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ст. 69 ч.2 УК РФ суд апелляционной инстанции снизил до 11 месяцев лишения свободы, удовлетворив тем самым апелляционную жалобу Гайсина.

Жалоба Гайсина судом апелляционной инстанции рассмотрена в соответствии с требованиями уголовно процессуального закона.

Приговор суда является законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2010 года в отношении Гайсина М.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: Дело № 22-2432.

Судья Ширшова Р.А.