К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 15 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.
при ведении протокола помощником судьи Басыровой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Зяблицева А.Н. на постановление Калининского районного суда г. Уфы от 13 декабря 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении
Зяблицева А.Н., ... года рождения, осужденного 26 декабря 2001 года к лишению свободы по п.п. «а,б» ч.5 ст.69 УК РФ окончательно на 12 лет в исправительной колонии строгого режима (с учетом внесенных в приговор изменений), начало срока наказания 24 апреля 2001 года, окончание срока 23 апреля 2013 года,
отказано.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., выступления адвокатов Наумова Е.К., Гареева Д.М. об отмене постановления и мнение прокурора Галимовой А.Р. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Зяблицева.
В кассационной жалобе осужденный Зяблицев просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд, отказал в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении, сославшись на погашенные взыскания.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Банников К.И. считает постановление законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, Зяблицев, осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока назначенного наказания, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет 9 поощрений, ранее наложенные взыскания погашены, мероприятия воспитательного характера посещает, делает своевременно соответствующие выводы, трудоустроен, правила установленного порядка отбывания наказания соблюдает, с представителями администрации корректен и предупредителен, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в среде осужденных уживчив, родственные связи устойчивые. Администрация исправительного учреждения делает вывод, что Зяблицев встает на путь исправления и поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
В постановлении суда не приведены убедительные мотивы, предусмотренные законом, свидетельствующие о том, что осужденный Зяблицев не заслуживает условно-досрочного освобождения.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене, а ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Зяблицева – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принять законное судебное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Калининского районного суда г. Уфы от 13 декабря 2010 года в отношении Зяблицева А.Н. отменить и ходатайство осужденного с приложенными материалами направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-2489.
Судья Савина Е.Л.