КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 15 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.
при ведении протокола помощником судьи Басыровой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Файсханова Р.Р. на постановление судьи Октябрьского городского суда РБ от 25 января 2011 года, которым
в принятии жалобы адвоката Файсханова Р.Р. на бездействие руководителя Октябрьского МСО СУ СК РФ по РБ
отказано.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Галимовой А.Р. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
23 декабря 2010 года адвокат Фаисханов Р.Р. в интересах Хусаиновой М.М. обратился к руководителю Октябрьского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Исламову И.И. с ходатайством об ознакомлении с материалами проверки, предоставлением возможности снять копии с материалов данной проверки, выдать заверенные копии решении, он же 31 декабря 2010 года и 17 января 2011 года повторно обратился с тем же ходатайством.
20 января 2011 года адвокат Фаисханов Р.Р. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействия руководителя Октябрьского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Исламова И.И., указав, что его ходатайства не рассмотрены и решения по ним не приняты.
Обжалуемым постановлением судьи в принятии жалоба адвоката Фаисханова Р.Р. отказано.
В кассационной жалобе адвокат Фаисханов Р.Р. просит постановление судьи отменить. Указывает, что бездействие руководителя следственного органа может быть обжаловано в порядке ст.125 УПК РФ.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие), руководителя следственного органа, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Суд же, отказав в принятии жалобы адвоката Файсханова Р.Р., указал, что руководитель Октябрьского МСО СУ СК РФ по РБ не является дознавателем, следователем и прокурором, поэтому его бездействие обжалованию в порядке ст.125 УПК РФ обжалованию не подлежат. Оно может быть обжаловано в ином порядке.
Как следует из материалов дела, адвокат Фаисханов Р.Р. неоднократно обращался к руководителю Октябрьского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Исламову И.И. с ходатайством об ознакомлении с материалами проверки, предоставлением возможности снять копии с материалов данной проверки, выдать заверенные копии решении.
Решение по ходатайству адвоката Фаисханова Р.Р. руководителем Октябрьского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Исламовым И.И. не принято. Следовательно, адвокат вправе был обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ бездействие руководителя следственного органа.
При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба адвоката Файсханова Р.Р. - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, принять законное судебное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Октябрьского городского суда РБ от 25 января 2011 года по жалобе адвоката Файсханова Р.Р. отменить и его жалобу с приложенными материалами направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-2403.
Судья Игнатьев Г.А.