КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 10 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.
судей Ягафарова Ч.Н., Леонтьева С.А.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2011 года кассационное представление заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Ханнанова Р.С. на приговор Туймазинского районного суда РБ от 26 января 2011 года, по которому
Валеев А.Х., ... года рождения, уроженец ..., житель ..., работающий ... ранее не судимый
осужден к лишению свободы за совершение двух преступлений предусмотренных ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ на 4 года за каждое преступление, на основании ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ на 4 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего приговор подлежащим отмене по доводам кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Валеев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой не менее 0,15 грамма 26 января 2010 года. Он же признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – экстракта маковой соломы, массой сухого остатка 0,22 грамма 23 июня 2010 года.
Преступление совершено в г. Туймазы РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Валеев вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационном представлении заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Ханнанова Р.С. просит отменить приговор в связи с его несправедливостью ввиду мягкости назначенного наказания. Указывает, что назначенное Валееву наказание не соответствует тяжести и общественной опасности преступления, его личности. Утверждает, что оставаясь на свободе Валеев, будет продолжать заниматься преступной деятельностью – заниматься сбытом наркотических средств.
В дополнениях к кассационному представлению Туймазинский межрайонный прокурор Лукманов А.К. предлагает приговор отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливостью приговора. Указывает, что с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств наказание за каждое преступление не должно было превышать 2 года 8 месяцев лишения свободы.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Эти требования уголовного закона при постановлении приговора в отношении Валеева выполнены не в полном объеме.
Так, суд, признав Валеева виновным в совершении тяжкого преступления, максимальное наказание за которое составляет 8 лет лишения свободы, убедительные мотивы назначения ему условного осуждения в приговоре не привел.
Кроме того, во вводной части приговора указано, что уголовное дело рассмотрено в отношении Валеева А.Х., а в резолютивной части приговора суд признал виновным Валиева А.Х., допустив тем самым противоречие в приговоре.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, что в соответствии со ст. 379 ч.1 п. 4 УПК РФ является безусловным основанием отмены приговора в кассационном порядке.
При новом судебном разбирательстве необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, принять законное, обоснованное и справедливое судебное решение.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Туймазинского районного суда РБ от 26 января 2011 года в отношении Валеева А.Х. отменить и уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство другому судье.
Меру пресечения Валееву А.Х. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-2292.
Судья Семёнов В.В.