...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Валиуллина И.Ф., при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Карина В.А. в защиту интересов осужденного Орлова М.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 декабря 2010 года, которым
Орлов ... ..., не судимый,
осужден по ст. 64 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Орлова М.А. и его адвоката Карина В.А., просивших приговор изменить, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Орлов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере массой ... грамма ... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Орлов согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал.
В кассационной жалобе адвокат Карин В.А. просит приговор изменить, применить условное осуждение, ссылаясь на то, что совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, установленных судом, давали основания для применения к осужденному условного осуждения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Выводы суда о виновности Орлова в совершении вмененного по приговору преступления никем не оспариваются, его действия квалифицированы правильно.
Доводы кассационной жалобы адвоката Карина В.А. об изменении приговора, смягчении наказания осужденному Орлову, являются неубедительными и удовлетворению не подлежат.
Суд назначил Орлову наказание по закону, при этом учел обстоятельства, смягчающие наказание, положительные данные о его личности.
Суд правильно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Орловым преступления, отнесенного законом к тяжким, пришел к выводу о том, что не находит достаточных данных для применения в отношении Орлова правил ст. 73 УК РФ, условного осуждения.
Оснований для изменения приговора по мотивам кассационной жалобы, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 декабря 2010 года в отношении Орлова ... оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Карина В.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: