КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 17 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Бикмаева Р.Я., Иксанова Р.К.,
при секретаре Сафине Р.Р.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого В. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 22 февраля 2011 года, которым
обвиняемому В. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, т.е. до 27 марта 2011 года включительно,
Заслушав доклад судьи Бикмаева Р.Р. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступления адвоката Сатаева Р.Р. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
27 ноября 2010 года В. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ;
29 ноября 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
03 декабря 2010 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ.
Постановлением Стерлитамакского городского суда от 20 января 2011 года В. был продлен срок до 27 февраля 2011 года.
В связи с истечением срока содержания под стражей, по постановлению следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе обвиняемый В. просит отменить постановление. Утверждает об отсутствии оснований для продления ему избранной меры пресечения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
Данные требования закона судом не нарушены.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей следователем мотивировано.
Суд, руководствуясь Постановлением Конституционного суда РФ № 4 п. "б" от 22.03.2005 года, согласно которого уголовное дело необходимо представить в суд не позднее 14 суток до окончания срока содержания под стражей, обоснованно продлил В. срок содержания под стражей.
Кроме того, суд обоснованно принял во внимание, что В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, продолжит преступную деятельность.
Кассационная коллегия соглашается с выводом суда о том, что основания, которые были учтены при избрании меры пресечения, к моменту продления срока под стражей не отпали.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут являться основанием для отмены принятого судом решения и изменения в отношении обвиняемого меры пресечения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст.381 УПК РФ отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 22 февраля 2011 года в отношении В. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п.п. п.п.
судья Романова Н.В. дело № 22-3119/11