К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 22 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Бикмаева Р.Я., Иксанова Р.К.,
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной К. на постановление Советского районного суда г.Уфы РБ от 26 января 2011 года, которым
удовлетворено представление начальника ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ в порядке ст.397 п.10 УПК РФ о приведении, вынесенных в отношении К. приговоров в соответствие с УК; К., осужденной приговором Советского районного суда г. Уфы от 15.09.2010 года, по ч.З ст.30-ч1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.З ст.30-ч.1 ; ст,158, ч.1 ст.228 УК РФ, окончательное наказание осужденной определено в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснения К. и выступления адвоката Шарафутдиновой Р.Р. поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кировского районного суда г.Уфы от 22.06.2010 г. К. была суждена по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
Советским районным судом г. Уфы приговором от 15.09.2010 г. К. осуждена за совершение 5-ти преступлений к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ обратилось в суд с представлением о соединении назначенных К. наказаний в соответствие с УК РФ.
Суд вынес приведенное выше решение.
в кассационной жалобе осужденная просит отменить постановления, считая его несправедливым. Утверждает, что суд, при назначении окончательного наказания, не учел смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств по вынесенным в отношении нее приговорам. Просит применить к ней положения ст.64 УК РФ, снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.382 УПК РФ нарушения требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, является основанием отмены или изменения судебных решений.
Как усматривается из представленных материалов, судом был разрешен вопрос, связанный с исполнением приговора в отношении К. в порядке п.10 ст.397 УПК РФ.
Придя к выводу о необходимости назначения К. наказания по совокупности преступлений, суд мотивировал в описательно-мотивировочной части постановления о применении им правил ст.69 ч.5 УК РФ.
Однако в резолютивной части постановления, назначая К. окончательного наказание, на положения ст.382 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Советского районного суда г.Уфы РБ от 26 января 2011 года в отношении К. отменит, материалы направить в тот же суд на новое рассмотрение к другому судье.
Председательствующий: п..п
Судьи: п.п. п.п.
судья Соболева Г.Б. дело № 22-2794/11