КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 15 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Латыпова Л. А., при секретаре Большаковой С. Ю., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Денисенкова А. А. на постановление Ленинского районного суда города Уфы от 17 февраля 2011 года.
Указанным постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемому Денисенкову А.А. на 2 месяца, всего до 8 месяцев 00 суток, до 17 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Одинцова Ю. Г. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Кархалева Н. Н. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Денисенков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.
Следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей Денисенкову, поскольку по делу в целях обеспечения окончания производством дела необходимо проведение ряда следственных действий.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял упомянутое выше решение.
В кассационной жалобе обвиняемый Денисенков просит отменить постановление по следующим основаниям: тяжесть совершенного преступления не должна являться основанием для продления меры пресечения; предъявленное обвинение по ч.3 ст. 30-ч.2 ст. 228.1 УК РФ необоснованно; свидетели по данному делу отсутствуют, место его жительства определено, в деле имеются положительные характеристики с места жительства и работы, личность его установлена, поэтому предположения суда о его возможности сокрытия от следствия и суда, воспрепятствовании производству по делу являются необоснованными.
Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
В ч. 2 ст. 109 УПК РФ предусмотрено, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок два месяца и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен до 6 месяцев.
Судья обоснованно продлил срок содержания под стражей Денисенкову, приняв во внимание то обстоятельство, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, помешать производству по делу.
Кроме того, в качестве основания для продления срока содержания под стражей Денисенкову суд учёл тяжесть совершенного им преступления, поскольку в данном случае он руководствовался положениями ст. 99 УПК РФ, согласно которым тяжесть совершенных преступлений является одним из обстоятельств, подлежащих оценке судом при избрании меры пресечения.
Основания, которые были учтены судом при избрании меры пресечения обвиняемому, к моменту продления срока содержания под стражей не изменились и не отпали.
Доводы, изложенные Денисенковым в кассационной жалобе, не могут являться основанием для отмены принятого судом решения и изменения в отношении него меры пресечения.
При рассмотрении ходатайства судом нарушений требований статей 97, 99, 108 и 109 УПК РФ по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда города Уфы от 17 февраля 2011 года в отношении Денисенкова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 3036,
судья первой инстанции Зайнуллина С. Р.