Судья Александров Э.Н. Дело № 22-3069
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 24 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Садыкова С.П. на постановление Калтасинского районного суда Республики Башкортостан от 4 февраля 2011 года, которым
оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба осужденного Садыкова С.П.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ Факитдиновой Р.А., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ, от 17 декабря 2010 года об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Садыкова С.П., оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Садыкова С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Садыков приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамск РБ от 22 января 2010 года осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет и регулярно, согласно установленному графику являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ от 17 декабря 2010 года представление начальника УИИ № 62 об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Садыкова удовлетворено, Садыков направлен для исполнения наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца в исправительную колонию строгого режима.
Оставляя без изменения постановление мирового судьи, суд в постановлении указал, что постановление вынесено законно и обоснованно.
В кассационной жалобе Садыков просит изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, ссылаясь на то, что от контроля УИИ не скрывался, выезжал на заработки в другой регион, о чем предупреждал сотрудника УИИ, о дате судебного заседания был извещен за один день, суд не учел, что государственный обвинитель просил смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Из материалов усматривается, что Садыков с 28 мая 2010 года на регистрацию в УИИ не являлся, без уведомления УИИ выехал в другой регион, 10 сентября 2010 года был объявлен в розыск и задержан только 16 декабря 2010 года.
Доводы, приведенные осужденным в обоснование уважительности неисполнения возложенных судом обязанностей, судом обоснованно признаны несостоятельными.
В судебном заседании, как это усматривается из протокола судебного заседания, Садыков от услуг адвоката отказался, каких либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания с целью надлежащей подготовки к судебному заседанию, не заявлял.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно.
Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Калтасинского районного суда Республики Башкортостан от 4 февраля 2011 года в отношении Садыкова С.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п