постановление без изменения



Судья Легковой В.В. Дело № 22-3445

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 24 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.,

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Служаевой Е.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 марта 2011 года, которым

продлен срок содержания под стражей обвиняемой Служаевой Е.А., ., на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 27 суток, то есть до 12 апреля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Карапетян Э.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Служаева обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

16 октября 2010 года Служаева задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, 18 октября 2010 года ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Удовлетворяя ходатайство следователя, возбужденного с согласия руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ, судья в постановлении указал, что оснований для изменения или отмены меры пресечения не усматривается.

В кассационной жалобе Служаева просит постановление отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального законодательства и изменить меру пресечения на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что имеет постоянное место жительства и работы, плохое состояние здоровья, кроме того, постановление вынесено от имени судьи, однако, только суд имеет право выносить постановление или приговор.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия постановление считает подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей следователем мотивировано.

Решая вопрос о продлении Служаевой срока содержания под стражей, суд принял во внимание то, что Служаева обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей, ранее привлекалась к уголовной ответственности, в том числе за совершение преступлений, предусмотренных ст. 103 УК РСФСР и ч. 1 ст. 105 УК РФ, может продолжать заниматься преступной деятельностью.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Служаевой под стражей, из материалов не усматривается, таковыми не являются и доводы, приведенные Служаевой.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 марта 2011 года в отношении Служаевой Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п