КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 10 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Паньшине А. В., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационные жалобы обвиняемого Гошаева Р. Б. на постановления Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 4 и 7 февраля 2011 года и адвоката Горелиной О. И. на постановление Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2011 года.
Указанными постановлениями продлён срок задержания обвиняемому Гошаеву Р.Б. на 72 часа до 7 февраля 2011 года 11.00 часов, избрана обвиняемому Гошаеву Решиту Байрамовичу мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступления адвоката Муртаевой Н. Н. и обвиняемого Гошаева Р. Б. в поддержку доводов жалоб, мнение прокурора Резванова М. Г. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гошаеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.
Постановлениями от 4 и 7 февраля 2011 года судом были приняты указанные выше решения.
В кассационных жалобах:
- обвиняемый Гошаев просит отменить постановления по следующим основаниям: в соответствии с ч. 3 ст. 108 УПК РФ, если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 УПК РФ, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее, чем за 8 часов до истечения срока задержания; следователем М. 3 февраля 2011 года до 20 часов проводились следственные действия с участием адвоката и его самого; 20 июля 2011 года постановлением судьи ему было отказано в просьбе о признании незаконным постановления следователя об избрании в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении; от следствия никогда не скрывался; постоянно проживал в г. Костроме, так как находился под подпиской о невыезде; протокол задержания составлен с нарушением УПК РФ; его интересы защищает адвокат Гарелина О. И., однако с мая 2010 года она не уведомлена о проведении следственных действий; из города Костромы выезжал только по разрешению следователя, намерений скрываться не имел;
- адвокат Гарелина просит отменить постановление по следующим основаниям: разрешая вопрос об избрании меры пресечения в отношении Гошаева, суд руководствовался решением Ленинского районного суда г. Костромы от 28 декабря 2009 года; в постановлении об избрании меры пресечения Гошаеву отмечено, что в отношении Гошаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, что свидетельствует о нарушении судом принципа презумпции невиновности; в постановлении об избрании меры пресечения суд не указал, на какой срок данная мера избрана.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит постановления суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для предоставления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Из представленных материалов следует, что на момент постановления решения о продлении Гошаеву срока задержания в материалах дела отсутствовали данные, характеризующие личность обвиняемого по последнему его местонахождению в городе Костроме, в связи с чем, продление срока задержания Гошаеву было необходимо с целью получения этих данных.
Следовательно, суд обоснованно продлил срок задержания Гашаеву на 72 часа, чем не допустил нарушений прав обвиняемого на защиту.
Постановление о заключении Гошаева под стражу принято в соответствии с требованиями статей 97, 98 и 108 УПК РФ.
Согласно статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Вывод суда о том, что в отношении Гошаева не может быть избрана более мягкая мера пресечения, основан на надлежаще исследованных в судебном заседании обстоятельствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в постановлении, с чем судебная коллегия полностью согласна.
Свое решение суд правильно обосновал тем, что Гошаев неоднократно судим, как личность характеризуется удовлетворительно, снят с регистрационного учета и признан утратившим право пользования жилым помещением, что подтверждено соответствующим судебным решением.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, судом при рассмотрении ходатайства об избрании в отношении Гошаева меры пресечения в виде заключения под стражу допущено не было, вопреки доводам жалоб.
В то же время в своём решении суд не указал срок действия избранной меры пресечения. Поэтому в постановление необходимо внести соответствующее уточнение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановления Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 4 и 7 февраля 2011 года в отношении Гошаева Р.Б. изменить и уточнить срок действия меры пресечения, указав, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана сроком на два месяца, то есть до 7 апреля 2011 года, в остальной части постановление оставить без изменения, частично удовлетворив кассационные жалобы.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда № 22 – 2812,
судья первой инстанции Гибадуллина Л. Г.