КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 10 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Паньшине А. В., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Козловского Н. М. на постановление Янаульского районного суда Республики Башкортостан ото 26 ноября 2010 года.
Указанным постановлением отказано в ходатайстве Козловского Н.М. о снятии судимости по приговору Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 4 ноября 2003 года.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Козловский обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Янаульского районного суда РБ от 4 ноября 2003 года.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Козловский просит постановление отменить по следующим основаниям: не изучено его поведение с момента освобождения от отбытия наказания, в том числе характеризующие данные как с места жительства и работы, так и другие дополнительные материалы, свидетельствующие о безупречности поведения; не принято во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на иждивении имеет малолетних детей.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока ее погашения.
Как усматривается из материалов, приговором Янаульского районного суда от 16 сентября 2010 года Козловский осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Данное обстоятельство свидетельствует о совершении Козловским в период погашения судимости ещё одного тяжкого преступления, что никоим образом не может характеризовать его поведение после осуждения как безупречное.
При таких обстоятельствах каких-либо процессуальных нарушений при постановлении решения по ходатайству Козловского суд не допустил и обоснованно отказал в приёме данного ходатайства.
Следовательно, оснований для изменения либо отмены обжалуемого Козловским постановления не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2010 года в отношении Козловского Н.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда № 22 – 2519,
судья первой инстанции Куликова Т. А.