КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 15 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Латыпова Л. А., при секретаре Большаковой С. Ю., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Минлишева А. Р. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2010 года.
Указанным постановлением отказано в удовлетворении ходатайства Минлишева А.Р. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 августа 2007 года.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалева Н. Н. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Минлишев обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 августа 2007 года, которым осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Минлишев просит постановление отменить по следующим основаниям: ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку он отбыл более половины испытательного срока, к административной ответственности не привлекался, нарушений обязанностей не допускал, снятие судимости необходимо для выезда за границу в Узбекистан.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечению срока, установленного данной нормой, в зависимости от категории совершенного преступления.
Из представленных материалов усматривается, что Минлишеву назначено условное наказание, в соответствии с чем, судимость будет погашена по истечении испытательного срока, установленного судом.
Исключительных обстоятельств, предопределяющих возможность досрочного снятия судимости в отношении Минлишева, суд первой инстанции не усмотрел, с чем соглашается и судебная коллегия.
При таком положении каких-либо процессуальных нарушений при постановлении решения по ходатайству Минлишева суд не допустил и обоснованно отказал в его удовлетворении.
Следовательно, оснований для изменения либо отмены обжалуемого Минлишевым постановления не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2010 года в отношении Минлишева А.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда № 22 – 2563,
судья первой инстанции Накиев Р. Г.