КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 10 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Паньшине А. В. в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Ленинского района города Уфы К.А. Колесникова на постановление Ленинского районного суда города Уфы от 22 декабря 2010 года.
Указанным постановлением отказано в удовлетворении ходатайства прокурора Ленинского района города Уфы о восстановлении срока на подачу кассационного представления.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Гиниатуллина Ф.Н. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г. в поддержку доводов кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационного представления на постановление от 22 ноября 2010 года, которым прокурору возвращено кассационное представление на постановление Ленинского районного суда города Уфы от 26 октября 2010 года о признании незаконным производства обыска в жилище И. по адресу: ...
Суд, рассмотрев ходатайство, вынес указанное выше решение.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ленинского района города Уфы Колесников К.А. просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение, указывая на то, что копия обжалуемого постановления получена по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащими отмене.
В силу положений ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данные требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства прокурора выполнены не были.
Из представленных материалов следует, что постановление было вынесено и оглашено судом 22 ноября 2010 года.
Как предусматривает ст. 354 УПК РФ, к которым может быть отнесено и лицо, обратившееся в данном случае с кассационным представлением, пропущенный срок на кассационное обжалование восстанавливается.
Руководствуясь указанной нормой закона, следует прийти к выводу об отсутствии нарушений со стороны прокурора в отношении пропуска им срока подачи кассационного представления, так как копия судебного решения была получена им только 1 декабря 2010 года.
Вместе с тем, суд первой инстанции данному обстоятельству внимания не уделил, необоснованно оставив без удовлетворения ходатайство прокурора о восстановлении пропущенного срока.
Данное нарушение, по мнению судебной коллегии, является существенным, поскольку препятствует объективной оценке существа обжалуемого в кассационном порядке постановления от 22 ноября 2010 года.
Принимая во внимание вышеуказанные факты, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства прокурора Ленинского района города Уфы о восстановлении срока на подачу кассационного представления отказано отменить, материалы направить в тот же суд для выполнения требований ст.ст. 354 -359 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Справка:
дело Верховного суда № 22- 2275
судья первой инстанции Янбулатова З.С.