приговор изменен



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 марта 2011 г. г. Уфа.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Латыпова Л. А., при секретаре Большаковой С. Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего Казакова Д. Л. на приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 17 января 2011 года.

Указанным приговором

ХУСАЯНОВ И.Т., ... года года рождения, не судимый,

осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлено о взыскании с осужденного в пользу К. 50.000 рублей компенсации морального вреда и 1.500 рублей за оказание юридической помощи.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалёва Н. Н. об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хусаянов признан виновным и осужден за совершение 12 сентября 2010 года в ... умышленного причинения тяжкого вреда здоровью К. при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Хусаянов вину в совершении преступления признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе потерпевший К. предлагает отменить приговор в связи с назначением Хусаянову чрезмерно мягкого наказания по следующим основаниям: судом при назначении подсудимому наказания не учтены умышленная направленность преступления против его здоровья; тяжесть причинённых телесных повреждений; ему были произведены три хирургические операции; здоровье не восстановилось; он постоянно ощущает боли и рези в области живота, его мучает бессонница; вынужден не работать, заработную плату не получает; физическое состояние не позволяет вести активный образ жизни; Хусаяновым не возмещён причинённый вред. Не согласен потерпевший с суммой, взысканной в возмещение морального вреда, указывая, что просил суд взыскать 150 тысяч рублей и сумму иска не уменьшал.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям..

Как видно из приговора, вывод суда о виновности Хусаянова в содеянном основан на добытых по делу органом предварительного следствия доказательствах, приведённых в обвинительном заключении подтверждающих его вину.

Действия Хусаянова суд правильно квалифицировал по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, что не оспаривается потерпевшим в жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, в том числе и порядка особого судопроизводства, влекущих отмену приговора, по делу при его расследовании и рассмотрении не допущено.

Наказание Хусаянову на момент постановления приговора судом было назначено в соответствии со статьёй 60 УК РФ с учётом содеянного, его личности, смягчающих и других обстоятельств по делу и являлось справедливым. Поэтому доводы потерпевшего о несправедливости назначенного осужденному наказания являются несостоятельными.

В то же время, в связи с принятием Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» в часть первую статьи 111 УК РФ внесены изменения в части исключения нижнего предела санкции этой статьи. Ранее эта санкция предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от двух до восьми лет. Настоящая санкция этой части статьи уголовного закона предусматривает (согласно ч. 2 ст. 56 УК РФ) наказание в виде лишения свободы от двух месяцев до восьми лет лишения свободы.

В силу статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение осужденного, наказание, назначенное Хусаянову, подлежит соответствующему снижению.

Между тем, судебная коллегия не может согласится с размером компенсации морального вреда в 50 тысяч рублей, взысканной судом с Хусаянова, и считает его подлежащим увеличению до 80.000 рублей. При этом судебная коллегия, руководствуясь принципами разумности и справедливости, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления и его последствия, характер и степень тяжести причинённых Казакову телесных повреждений, их последствия, состояние его здоровья и другие обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 17 января 2011 года в отношении ХУСАЯНОВА И.Т. изменить:

- снизить Хусаянову наказание до 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- увеличить размер компенсации морального вреда до 80 (восьмидесяти) тысяч рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения, частично удовлетворив кассационную жалобу.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Справка:

судья первой инстанции Хомечко М.Ю.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 2149.