постановление Кумертауского городского суда РБ от 27.10.2010г. оставлено без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 3 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.

судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Давлетшиной А.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Новикова А.Н. на постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 27 октября 2010 года, которым его ходатайство о снятии судимости оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности постановления, объяснение адвоката Смакова Р.С., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 12.04.2010 г. Новиков осужден по ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Новиков, содержащийся в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН РФ по РБ, обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору суда от 12.04.2010 г.

Обжалуемым постановлением суда указанное ходатайство оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе Новиков просит отменить постановление, указав, что назначенный по приговору суда срок наказания он отбыл 30.09.2010 г., за время отбывания наказания им не допущено нарушений режима содержания; считает возможным снятие судимости досрочно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу уголовного закона условиями снятия судимости выступают факт отбытия наказания и последующее безупречное поведение осужденного. Безупречное поведение предполагает не совершение им новых правонарушений.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что Новиковым не были представлены суду доказательства, подтверждающие безупречность его поведения. Кроме того, в настоящее время он содержится в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН РФ по РБ.

В связи с чем, суд правильно указал, что основания для рассмотрения ходатайства Новикова в порядке ст. 400 УПК РФ, отсутствуют, и обоснованно оставил его ходатайство о снятии судимости без рассмотрения.

Судом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Поскольку, ходатайство Новикова по существу не рассматривалось, а также с учетом полноты изложенных в кассационной жалобе доводов, оснований для его участия суде кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 27 октября 2010 г. об оставлении без рассмотрения ходатайства Новикова А.Н. о снятии судимости, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п

...