КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 1 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А. и Галиева Р.Г.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу С. на определение Белокатайского районного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2010 г., которым оставлена без рассмотрения ее жалоба на постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 21 октября 2010 г. о возвращении заявления.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
С. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении Ст. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 21 октября 2010 г. заявление возвращено С. и предложено привести его в соответствие с требованиями ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ в срок до 8.11.2010 г.
Обжалуемым определением апелляционного суда от 14.12.2010 г. жалоба С. на постановление мирового судьи оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю, в связи с тем, что она подана с пропуском срока обжалования.
В кассационной жалобе С. просит отменить определение, указав, что судья незаконно оставил без рассмотрения и возвратил ее жалобу на постановление мирового судьи от 21.10.2010 г., поскольку копию указанного судебного решения она получила в ФБУ ИЗ-3/5 ГУФСИН РФ по РБ только 18.11.2010г., жалоба ею подана своевременно - 23.11.2010 г., т.е. в установленный законом срок.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановления суда подлежащими отмене.
В соответствии со ст. 356 УПК РФ, жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а лицами, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора (иного судебного решения).
В обоснование принятого решения суд указал, что С. подавшей апелляционную жалобу 23.11.2010 г. пропущен срок ее подачи, а ходатайство о восстановлении данного срока ею не подавалось.
С принятым судом решением нельзя согласиться по следующим основаниям.
Доводы С. о подаче апелляционной жалобы в предусмотренный законом срок, судом не проверены.
Как видно, в материалах дела отсутствуют сведения о дате вручения С. обжалуемого ею постановления, сама же она утверждает, что копия вручена ей лишь 18.11.2010 г.
В связи с чем, сделать однозначный вывод о пропуске С. срока подачи апелляционной жалобы, невозможно. Суду в целях объективного и всестороннего рассмотрения жалобы следовало проверить доводы С. и направить запрос в спецчасть ФБУ ИЗ - 3/5 ГУФСИН РФ по РБ.
При таких обстоятельствах, когда судом не выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, определеление суда от 14.12.2010 г. об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи от 21.10.2010 г. нельзя признать законным и обоснованным, что влечет его отмену.
При разрешении вопроса об отсутствии или наличии оснований для принятия апелляционной жалобы С. суду следует учесть изложенное, проверить ее доводы о своевременной подаче жалобы, и в зависимости от добытых данных принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Белокатайского районного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2010 года об оставлении без рассмотрения жалобы С. на постановление мирового судьи от 21.10.2010 г., отменить. Материал направить на новое судебное разбирательство в этот же суд.
Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п
...