постановление Кумертауского городского суда РБ от 18.12.2010г. оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 1 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Илаловой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу М. на постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2010 г. об отказе в принятии его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М. обратился в суд с жалобой о незаконном и необоснованном его задержании в г. Кумертау 20.06.2000г.

Постановлением суда в принятии указанной жалобы отказано.

В кассационной жалобе он просит постановление суда отменить, указав, что оно вынесено с нарушением инструкции по делопроизводству; в постановлении суд сослался на положения ч.4 ст.111 УК РФ 20.06.2000 г. к которому он не был причастен.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу уголовно-процессуального закона, в порядке ст. 125 УПК РФ, судом рассматриваются жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, осуществленные ими во время предварительного следствия.

Судом установлено, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от 20.10.2000 г., с учетом внесенных изменений, М. осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

При таких обстоятельствах, отказ в принятии судом жалобы М. является обоснованным, поскольку доводы М. относительно действий должностных лиц в ходе предварительного следствия по уголовному делу, по которому постановлен приговор, не могут быть предметом судебного рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

Каких-либо нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2010 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы М., поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п

...