КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 1 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А. и Галиева Р.Г.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Б. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 февраля 2011 года о продлении
Б., ..., ранее судимому,
меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, т.е. до 14 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, объяснение адвоката Окень И.П. и Б., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Б. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
15 апреля 2010 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей Б. продлен до 14 апреля 2011 г. включительно.
В кассационной жалобе он просит отменить постановление суда, указав о том, что следователь затягивает следствие, что судом не было принято во внимание; ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217 УПК РФ уже состоялось, и в связи с этим он уже не может воспрепятствовать производству по делу; он ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительные характеристики.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Указанные требования закона судом соблюдены. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 14 апреля 2011 г. включительно.
Суд, решая вопрос о продлении Б. срока содержания под стражей, принял во внимание тяжесть преступлений, в совершении которых он обвиняется, все обстоятельства по делу, данные о его личности, и с учетом того, что основания, послужившие к заключению его под стражу, к моменту продления срока содержания под стражей, остались неизменными.
Выводы суда о необходимости продления ему меры пресечения в постановлении мотивированы.
Кроме того, учитывая характер и общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в совершении которых обвиняется Б., применение к нему иных, не связанных с лишением свободы, мер пресечения, не будет отвечать интересам общества.
Судом каких – либо нарушений уголовного – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 февраля 2011 года в отношении Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п
...