К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... РБ 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С.А.
судей Галиева Р. Г., Валиуллина И.Ф.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы С и адвоката Исхакова Э.М., на постановление судьи Кумертаского городского суда РБ от 12 января 2011 г., которым
в отношении С, ... года года рождения,
срок содержания под стражей продлен на 4 месяца 27 дней, т.е. до 12 марта 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Ишкильдиной Г.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Валиевой Г. А., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
С обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационных жалобах обвиняемая и адвокат Исхаков Э.М. считают постановление Кумертауского городского суда незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. С указывает, что суд не исследовал материалы дела в полном объеме, в связи с чем постановление вынесено с нарушением уголовно – процессуального законодательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, С обвиняется в совершении нескольких преступлений, в том числе особо тяжких, ранее была судима за совершение особо тяжкого преступления. В связи с этим имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, С может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При таких обстоятельствах судья обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 97, 98, 109 УПК РФ, продлил в ее отношении меру пресечения.
Какие – либо нарушения требований УПК РФ судом не допущены.
Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Кумертауского городского суда РБ от 12 января 2011 года в отношении С оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Ахметов О.И. дело № 22 - 2864