К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 3 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л.А.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Габдуллина А.Э. на приговор Ишимбайского городского суда РБ от 9 сентября 2010 г., которым
Габдуллин А.Э., ... года года рождения, раннее судимый: приговором от ... года. г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; ... года. г. по ст. 166 ч.1, 166 ч.1, 166 ч.1, 69 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы (освобожден условно – досрочно на 9 месяцев 15 дней),
осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», УК РФ на 3 года лишения свободы, на основания ст. 70 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По данному делу также осужден Сираев У.А.,... года рождения, приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Смакова Р. С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Усманова Р. Ш., полагавшего приговор суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Габдуллин А.Э. признан виновным в краже имущества ..., совершенного ... года. г. группой лиц по предварительному сговору в осужденным по этому же делу Сираевым У.Т. в д. ... РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Габдуллин А.Э. просит по существу изменить приговор, смягчить назначенное наказание, ссылаясь на то, что совершенное им преступление не соответствует размеру назначенного ему наказания, потерпевший в судебном заседании заявил, что он претензий к нему не имеет, суд неправильно применил правило ст. 70 УК РФ, государственный обвинитель просил суд назначить ему наказание виде двух лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор судьи законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы Габдуллина А.Э. об изменении приговора являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Суд назначил Габдуллину А.Э. наказание по закону и его нельзя признать чрезмерно суровым.
Приведенные обстоятельства в их совокупности, свидетельствуют о том, что назначенное Габдуллину А.Э. наказание соответствует данным о личности осужденного, характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, и оно соответствует его целям.
Суд правильно применил правила ст. 70 УК РФ, назначил строгий режим исправительного учреждения
При таких обстоятельствах оснований влекущих отмену, либо изменение приговора судебная коллегия не находит
Оснований для изменений приговора по мотивам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор судьи Ишимбайского городского суда РБ от 9 сентября 2010 года в отношении Габдуллина А.Э. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Абейдуллин Р.Х. № 22 - 1735