К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 1 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л.А.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шарипова Р.Ф. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 7 декабря 2010 г., которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Шарипова Р.Ф., ... года года рождения, об освобождении от наказания в связи с ...,
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Резванов М. Г., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Баймакского районного суда РБ от 9 июля 2008 года, Шарипов Р.Ф. осужден по ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания – 12 марта 2008 года.
Конец срока наказания –11 сентября 2012 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. Считает, что при рассмотрении судом первой инстанции были нарушены нормы уголовно – процессуального законодательства, не учтены положительные данные о личости осужденного. Указывает что болен болезнью входящей в перечень заболеваний согласно ....
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, Шарипов Р.Ф. за время отбывания наказания, с положительной стороны себя не зарекомендовал. Вину в совершенном им преступлении не признал, в содеянном не раскаивается. Администрация учреждения не поддержала ходатайство осужденного. Доводы жалобы материалами дела не подтверждаются.
Само по себе наличие ... не влечет автоматического освобождения от отбывания наказания.
При таких обстоятельствах оснований влекущих отмену, либо изменение постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 7 декабря 2010 года в отношении Шарипова Р.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Масягутов А.М. № 22 - 1782