Постановление отсавлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 1 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Латыпова Л.А.

судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.

при секретаре Илаловой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ильтуганова Е.Р. на постановление Благовещенского районного суда РБ от 11 января 2011 г., которым приговор мирового суда в отношении

Ильтуганова Е.Р., ... года года рождения, жителя ..., ранее судимого: ... года. ... районным судом РБ по п. «б, в, г» ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением ... РБ от ... года. г. условное осуждение отменено,

осужденного по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р. Г., мнение прокурора Резванова М. Г., полагавшего приговор суда подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ильтуганов Е.Р. признан виновным в тайном хищении имущества ... и причинением материального ущерба на сумму ... ... года в г. Благовещенске при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе Ильтуганов Е.Р. просит постановление Благовещенского районного суда изменить. Считает, что суд не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства и просит заменить лишение свободы на исправительные работы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, Ильтуганов Е.Р. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенску РБ от 10 ноября 2010 года, которым он осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Суд апелляционной инстанции, проверив постановление мирового судьи, пришел к обоснованному выводу об оставлении его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Личности осужденного дана правильная оценка. Также учтены все смягчающие обстоятельства. Оснований для замены лишения свободы на исправительные работы не имеются.

При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллеги

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Благовещенского районного суда РБ от 11 января 2011 года в отношении Ильтуганова Е.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Ахмадиев С.Б. дело № 22 – 1823