К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 1 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л.А.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сагадеева У.Н. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 14 декабря 2010 г., которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Сагадеева У.Н., ... года года рождения, об условно-досрочном освобождении,
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснение адвоката Александровой С.Ю., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 4 сентября 2007 года, Сагадеев У.Н., осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 166 ч.1, 69 ч.ч. 3,5 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания –12 августа 2007 года.
Конец срока наказания – 11 августа 2011 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда отменить. Указывает на то, что полностью доказал свое исправление, имеет поощрения состоит на облегченных условиях труда. Указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из материалов дела, Сагадеев У.Н. характеризуется положительно идет на путь к исправлению. Вину признал полностью. Трудоустроен. На меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя правильные выводы. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие, в общественной жизни, оказания положительного влияния на других осужденных переведен на облегченные условия отбывания наказания. Администрация учреждения считает, что цели наказания достигнуты в полной мере и поддерживает ходатайство осужденного об условно досрочном освобождении.
Данным обстоятельствам судом надлежащая оценка не дана.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 14 декабря 2010 г. в отношении Сагадеева У.Н. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Абдуллин Р.Р. дело № 22 – 1757