К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 1 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л.А.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Шерышева К.А. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 23 ноября 2010 года, которым
ходатайство осужденного Шерышева К.А., ... года рождения, об условно-досрочном освобождении,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснение адвоката Исянаманова Р.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 7 декабря 2006 года Шерышев К.А. осужден по ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы.
Начало срока наказания 9 ноября 2006 года.
Конец срока наказания 10 февраля 2013 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Считает, что суд не принял положительные данные осужденного за весь период отбывания наказания также, что у суда первой инстанции не было оснований для отказа в удовлетворении ходатайства. Указывает, что не может трудоустроиться в связи с тем, что администрация учреждения не дает ему такой возможности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за весь период отбывания наказания Шерышев К.А. стабильностью поведения не отличался. Имел 3 взыскания, все погашены. Характеризуется отрицательно. Администрация учреждения ходатайство Буслаева не поддержала. Учитывая это, а также то, что при рассмотрении ходатайства об условно – досрочном освобождении суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за период, предшествующий подаче ходатайства суд законно и обоснованно отказал Шерышеву К.А. в условно-досрочном освобождении.
При таких обстоятельствах оснований влекущих отмену, либо изменение постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 23 ноября 2010 года в отношении Шерышева К.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Ибрагимова Р.М. дело № 22 – 1777