К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 10 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С. А.
судей Галиева Р. Г., Валиуллина
при секретаре Шнайдер О. Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зиганшина А. Ф. на приговор Дюртюлинского районного суда РБ от 14 декабря 2010 г., которым
Зиганшин А.Ф., ... года года рождения, житель д. ... РБ, судимый Дюртюлинским районным судом РБ ... года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы; тем же судом ... года по ст. 228 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы; тем же судом ... года по ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3, 69 ч.3, 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы; Илишевским районным судом РБ ... года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по двум эпизодам, по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ по двум эпизодам, 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; Дюртюлинским районным судом РБ от ... года по ст. 158 ч. 3 п. «а» по двум эпизодам, 69 ч.3, 79, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; тем же судом ... года по ст. 158 ч. 3 п. «а» к 2 годам лишения свободы,
осужден к лишению свободы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, к 4 годам 6 месяцам в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р. Г., объяснения адвоката Амировой Л. А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Валиевой Г. А., полагавшей приговор суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зиганшин признан виновным в тайном хищении имущества ... на сумму ... с незаконным проникновением в помещение 23 февраля 2010 года в г. Дюртюли РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный вину признал частично.
В кассационных жалобах просит разобраться с делом, оспаривая объем предъявленного ему обвинения. При этом не оспаривает законность и обоснованность приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которым даны в приговоре.
Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактические обстоятельства дела и дал о них подробные показания.
Кроме этого его вина подтверждена показаниями ..., ... и других, результатами осмотра места происшествия, ревизии, явкой с повинной, результатами проверки показаний на месте и другими материалами дела.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, а также смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
Что касается доводов кассационной жалобы, то они судом первой инстанции проверены и по ним принято соответствующее решение, в том числе с учетом доводов осужденного.
Оснований для отмены либо изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Дюртюлинского районного суда РБ от 14 декабря 2010 года в отношении Зиганшина А.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.Председательствующий: п/пСудьи: п/п, п/п Справка: судья Галяутдинов Р. Р. дело № 22 – 1973.