К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего: Мугиновой Р.М.,
судей: Якупова Р.Р., Бикмаева Р.Я.,
при секретаре: Илаловой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании 24 марта 2011 года кассационные жалобы осужденного Ларионова А.А. на постановление Куюргазинского районного суда РБ от 25 января 2011 года, которым
удовлетворено представление начальника ФБУ ИК – 8 ГУФСИН РФ по РБ об исполнении наказания при наличии двух неисполненных приговоров.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., объяснение адвоката Хирамагомедова Ш.Р. в интересах Ларионова А.А., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ларионов А.А. осужден:
- приговором Куюргазинского районного суда РБ от 13 июля 2010 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца;
- приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от 22 января 2010 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Мелеузовского межрайонного суда РБ от 30 сентября 2009 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 23 июля 2009 года.
Начальник ФБУ ИК-8 ГУФСИН Росси по РБ обратился в суд с представлением об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров.
Постановлением суда данное представление удовлетворено, по двум приговорам, приведенным выше, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений ему определено к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Ларионов просит постановление суда изменить, снизить наказание по приговору от 30 сентября 2009 года либо отменить направить материал на новое судебное рассмотрение. Указывает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание при этом не учел смягчающих обстоятельств, а именно: явки с повинной, совершение им преступления впервые, признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия у него заболевания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
В соответствии п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.
Согласно ст. 69 УК РФ.
Суд установил, что на день постановления приговора от 13 июля 2010 года суду не было известно, что приговором от 22 января 2010 года Ларионов был осужден и ему назначено наказание с применением ст. 69 УК РФ и окончательно определил Ларионову наказание с учетом наказания, назначенного по приговору от 30 сентября 2010 года. В этой связи суд правильно исключил из резолютивной части приговора от 13 июля 2010 года указание о назначении окончательного наказания путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором от 30 сентября 2009 года, а также частично присоединил наказание по приговору от 22 января 2010 года к наказанию, назначенному по приговору от 13 июля 2010 года.
Доводы осужденного о том, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание без учета смягчающих обстоятельств, не являются основанием к отмене постановления, поскольку данные обстоятельства были учтены при рассмотрении уголовных дел по существу. При рассмотрении судебной коллегией вопроса о законности и обоснованности постановления суда о соединении наказаний по приговорам, данные доводы не могут быть приняты к рассмотрению.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, судом допущено не было. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Куюргазинского районного суда РБ от 25 января 2011 года в отношении Ларионова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п
Справка: судья .... Дело № 22- 2989/11