КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 22 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зайнитдинова А.Ф. на приговор Благовещенского районного суда РБ от 1 февраля 2011 года, которым
Зайнитдинов А.Ф., родившийся ... года, судимый:
- 25 августа 2010 года Агидельским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, неотбытый срок составляет 6 месяцев 16 дней
осужден по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к двум годам шести месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Агидельского городского суда РБ от 25 августа 2010 года, окончательно назначено наказание три года и три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Зайнитдинова А.Ф. в пользу В. 390 313 рублей 30 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., объяснения адвоката Сиражетдинова Ф.З. в интересах осужденного Зайнитдинова А.Ф. по доводам жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Зайнитдинов признан виновным в краже - тайном хищении чужого имущества в крупном размере, при обстоятельствах указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Зайнитдинов А.Ф. просит изменить приговор, снизить наказание, применить ст. 80 назначить условную меру наказания, учесть положительные данные о нём.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Обвинительный приговор в отношении Зайнитдинова постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Зайнитдинов, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Правильно признав, что обвинение, предъявленное Зайнитдинову обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и, учитывая данные, характеризующие личность осужденного, суд постановил обвинительный приговор.
Квалификация преступления правильная.
Наказание назначенное Зайнитдинову отвечает требованию ст. 60 УК РФ и мягким его назвать нельзя, при назначении наказания суд учёл обстоятельства смягчающие наказание, в том числе и те на которые осужденный ссылается в жалобе, оснований для применения ст.ст. 73, 80 УК РФ не имеется.
Между тем, с учетом внесенных в УК РФ изменений ФЗ от 7 марта 2011 г. № «О внесении изменений в УК РФ», которыми нижний предел наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, снижен, и которые не были известны суду первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым смягчить меру наказания, назначенного данным приговором суда.
Других оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Благовещенского районного суда РБ от 1 февраля 2011 года в отношении Зайнитдинова А.Ф., изменить назначенное судом наказание по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ смягчить до двух лет пяти месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Агидельского городского суда РБ от 25 августа 2010 года, окончательно назначить наказание три года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зайнитдинова А.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Писарева Т.Г.,
дело № 22-2784/2011 год