К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 24 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Бикмаева Р.Я., Якупова Р.Р.,
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу П. на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 3 февраля 2011 года, которым
отказано в принятии жалобы П. в порядке ст.125 УПК РФ на действия(бездействия) и решения начальника МОБ УВД г.Уфа Сайфуллина А.Ф.
Заслушав доклад судьи Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова об оставлении постановления без изменения, жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
П. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными и необоснованными действия(бездействия) и решения начальника МОБ УВД г.Уфа Сайфуллина А.Ф., обязать устранить допущенные нарушения.
Суд вынес приведенное выше решение.
В кассационной жалобе П. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, жалобу в порядке ст.125 УПК РФ рассмотреть по существу. Считает, что вынесенное судом решение нарушает его конституционные права и законные интересы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.125 УПК РФ подлежат обжалованию постановления дознавателя и следователя, действия(бездействия) дознавателя, следователя, прокурора которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию по месту предварительного следствия.
Суд отказал П. в принятии жалобы, указав, что должность начальника МОБ УВД г.Уфы Сайфуллина А.Ф. не входит в круг лиц, чьи решения, действия(бездействия) являются предметом обжалования в порядке ст.125 УПК РФ.
Кроме этого, П. не приложил к жалобе обжалуемое решение начальника МОБ УВД г.Уфы Сайфуллина А.Ф.
Поскольку в соответствии со ст.125 УПК РФ, ст. 77. 1 УИК РФ этапирование заявителей на судебное заседание, процессуальным законом не предусмотрено, суд в постановлении от 1 марта 2011 года справедливо отказал П. в удовлетворении ходатайства об участии в рассмотрении кассационной жалобы.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных решений по доводам кассационной жалобы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст.381 УПК РФ отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановления судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 03 февраля 2011 года и от 1 марта 2011 года в отношении П. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: п.п
Судьи: п..п п.п.
судья Мухаметьянова Э.Б.
дело № 22-3005/11