КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 01 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А. и Стрекалова В.Л.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Седунова О.Н. на апелляционное постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 08 декабря 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового суда судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 13 октября 2010 года, которым
Седунов О.Н., ... года года рождения в ...
осужден к лишению свободы по 158 ч.1 УК РФ на 8 месяцев, по ст. 158 ч.1 УК РФ на 8 месяцев, по совокупности преступлений с частичным сложением наказаний - на 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденного Седунова О.Н. и адвоката Кашкаровой Р.Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Седунов признан виновным в совершении ... года года в г. ... двух краж чужого имущества.
По апелляционной жалобе Седунова приговор оставлен без изменения.
Седунов вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Седунов просит постановление суда изменить, применить к нему ст. 73 и 64 УК РФ, потому как он серьезно болен и нуждается в лечении.
Проверив материалы уголовного дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим изменению по следующим мотивам.
Ссылка в кассационной жалобе на болезнь и нуждаемость в лечении не может повлечь применения к Седунову ст. 73 и 64 УК РФ, так как нет исключительных обстоятельств и исправление Седунова без реального лишения свободы невозможно, поскольку предыдущее лишение свободы не исправило его.
Однако болезнь Седунова не учтена при назначении срока лишения свободы. Как видно из медицинской справки заместителя начальника ФБУ ИЗ 3/1 от 25 января 2011 года, Седунов болен инфильтративным туберкулезом правого легкого. В деле так же имеется аналогичная справка от 10.11.2010 года о болезни Седунова инфильтративным туберкулезом правого легкого (л.д.185). Кроме того, тяжелое заболевание Седунова было установлено приговором от 24 декабря 2008 года в качестве смягчающего наказание обстоятельства (л.д.106), что следует учесть в силу ст.61 ч.2 УК РФ болезнь Седунова следует признать смягчающим наказание обстоятельством, соразмерно чему снизить срок лишения свободы.
Иных, предусмотренных ст.379 УПК РФ, оснований для отмены либо изменения судебного решения нет. При таких обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции в остальном является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 08 декабря 2010 года (об оставлении без изменения приговора мирового суда судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 13 октября 2010 года) в отношении Седунова О.Н. изменить: признать смягчающим наказание обстоятельством болезнь Седунова О.Н. и снизить срок лишения свободы по 158 ч.1 УК РФ с 8 до 7 месяцев и по ст. 158 ч.1 УК РФ с 8 до 7 месяцев, а по совокупности этих преступлений до 8 месяцев; в остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...8