КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 24 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 24 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Файзуллина Ф.З. на приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2011 года, по которому
Файзуллин Ф.З., ... года рождения, уроженец ... РБ, зарегистрированный в ... РБ, ранее не судимый,
осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Исянаманова Р.С. об отмене приговора и мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Файзуллин признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С., повлекшего по неосторожности её смерть.
Преступление совершено 16 октября 2010 года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Файзуллин вину признал.
В своей кассационной жалобе осужденный Файзуллин просит приговор отменить. Утверждает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Суд не учел наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. При назначении наказания суд не обсудил возможность назначения наказания по правилам ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия основании для отмены приговора не находит.
Вывод суда о виновности Файзуллина в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, основан на имеющихся в материалах уголовного дела и проверенных в судебном заседании доказательствах.
Виновность Файзуллина в содеянном установлена показаниями свидетеля Д., которая была непосредственным очевидцем происшедшего, а также другими доказательствами, содержание которых подробно изложены в приговоре.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.
Сам Файзуллин свою виновность в совершенном преступлении в ходе судебного разбирательства не отрицал.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.
Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора, не допущено.
Суд правильно квалифицировал действия Файзуллина как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека и в приговоре привел мотивы квалификации его действий по ч.4 ст. 111 УК РФ, с чем соглашается и судебная коллегия.
Возможность назначения наказания с применением правил ст.ст. 64, 73 УК РФ суд обсудил и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данным о личности Файзуллина, правильно принял решение о назначении ему реального лишения свободы.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ст. 10 УК РФ назначенное наказание Файзуллину подлежит снижению.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Аургазинского районного суда РБ от 10 февраля 2011 года в отношении Файзуллина Ф.З. изменить: в соответствии с новой редакцией ч.4 ст. 111 УК РФ назначенное ему наказание снизить до 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-2956.
Судья Мухаметзянова Р.Р.