обжаловано постановление Калиниского районного суда г. Уфы РБ от 18 октября 2010 года об удовлетврении ходатайства о пересмотре приговора.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 24 февраля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.

судей Мулюкова У.А. и Стрекалова В.Л.

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Салимова А.В. на постановление судьи Калининского районного суда г.Уфы РБ от 18 октября 2010 года, которым ходатайство о пересмотре приговора в отношении Салимова А.В. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление судьи отменить, судебная коллегия

установила:

Салимов осужден 3 приговорами и обратился в суд с ходатайством о пересмотре этих приговоров Краснокамского районного суда РБ от 31 марта 2008 года, 12 ноября 2008 года, 24 декабря 2008 года в соответствии с Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года.

Суд указал в постановлении, что снизил срок лишения свободы, назначенный двумя приговорами и по совокупности трех приговоров.

В кассационной жалобе Салимов просит постановление суда отменить, по мотиву того, что суд установил, что имеются обстоятельства, указанные в п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих обстоятельств нет, но снизил наказание только по приговору от 31 марта 2008 года, хотя срок должен быть снижен и по приговору от 12 ноября 2008 года.

Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене, поскольку Салимов надлежаще не был извещен о дне и месте судебного заседания 18 октября 2010 года (л.д.1-59), чем грубо нарушено его право на защиту и требования ст.15 УПК РФ о состязательности уголовного процесса, поскольку услуги адвоката Салимову не предоставлены.

При новом рассмотрении необходимо надлежаще известить Салимова о дне и месте судебного заседания, о чем приобщить расписку и не нарушать требования ст.15 УПК РФ и право Салимова на защиту.

Кроме описательно-мотивировочной частью постановления суда установлено, что приговором Краснокамского районного суда РБ от 24 декабря 2008 года Салимов по совокупности был осужден к лишению свободы на 4 года. Однако суд, обосновав необходимость снижения наказания по приговору от 24 декабря 2008 года по совокупности, в резолютивной части постановления суда указал, что считает Салимова осужденным по совокупности сниженного наказания к лишению свободы на 4 года 2 месяца. Потому невозможно понять, почему суд полагает, что снижение наказания до 4 лет 2 месяцев менее ранее назначенных 4 лет лишения свободы.

При новом рассмотрении необходимо тщательно проверить все обстоятельства дела, верно установить, на какой срок лишения свободы был осужден Салимов приговором Краснокамского районного суда РБ от 24 декабря 2008 года, и, исходя из этого, принять обоснованное решение, не допуская указаний, что сниженный срок наказания более ранее назначенного.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Калининского районного суда г.Уфы РБ от 18 октября 2010 года об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Салимова А.В. отменить, его кассационную жалобу – удовлетворить, ходатайство о пересмотре приговора направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье.

Председательствующий

Судьи

...

...5