КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 22 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Фомина Ю.А., Белоярцева В.В.
при ведении протокола помощником судьи Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 22 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Соловьева П.Б. на постановление Белорецкого городского суда РБ от 20 января 2011 года, котором
осужденному Соловьеву П.Б. в восстановлении срока обжалования приговора Белорецкого городского суда РБ от 1 сентября 2003 года.
отказано.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Мусиной А.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Белорецкого городского суда РБ от 1 сентября 2003 года Соловьев осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Копию приговора суда от 1 сентября 2003 года Соловьев получил 14 декабря 2010 года.
24 декабря 2010 года от осужденного Соловьева в суд поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования приговора суда от 1 сентября 2003 года.
Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения по тем мотивам, что осужденный Соловьев по неуважительной причине пропустил срок обжалования постановления.
В кассационной жалобе осужденный Соловьев просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что он пропустил срок обжалования приговора по уважительной причине, так как копия приговора ему не была вручена в установленный законом срок.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии с ч.1 ст.356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии со ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.
Как видно из материалов уголовного дела Соловьев в момент рассмотрения уголовного дела и провозглашения приговора под стражей не содержался, после провозглашения приговора Соловьеву были надлежащим образом разъяснены порядок и сроки его обжалования.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что осужденный Соловьев по неуважительной причине пропустил установленный ст. 356 УПК РФ срок обжалования приговора в кассационном порядке.
Оснований для восстановления срока обжалования приговора, предусмотренные ст. 357 УПК РФ, в материалах дела не имеются.
В установленный законом срок осужденный приговор не обжаловал. В суд он обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования приговора по истечении более семи лет после его провозглашения.
Оснований для рассмотрения кассационной жалобы Соловьева с его непосредственным участием судебная коллегия не находит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Белорецкого городского суда РБ от 20 января 2011 года в отношении Соловьева П.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-2837.
Судья Пиндюрина О.Р.