КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 29 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Мулюкова У.А.,
при секретаре Большаковой С.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Азимова С.С. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 30 декабря 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Азимова С.С. о пересмотре приговоров Калининского районного суда г. Уфы РБ от 25.11.2009 г. и Советского районного суда г. Уфы РБ 21.04.2010 г. в связи с внесенными изменениями в действующее законодательство, отказано.
Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Тузова А.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Азимов С.С. осужден приговором Калининского районного суда г. Уфы РБ от 25.11.2009 г. (с учетом изменений) по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158,, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161,, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Советского районного суда г. Уфы РБ 21.04.2010 г. (с учетом изменений) Азимов С.С. осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Азимов С.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Азимов С.С. просит отменить постановление суда, так как суд не рассмотрел его доводы. Постановление суда является незаконным и необоснованным.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, справедливым и обоснованным.
Суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, так как изменения, внесенные в УК РФ после вынесения в отношении него приговоров на момент рассмотрения ходатайства, положение Азимова С.С. не улучшили.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании требований закона судом принято законное, обоснованное и мотивированное решение.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
Судебная коллегия разъясняет осужденному, что ему необходимо обратиться с надзорной жалобой в порядке главы 48 УПК РФ о пересмотре приговора Советского районного суда г. Уфы РБ 21.04.2010 г. в связи с изменениями судом надзорной инстанции приговора Калининского районного суда г. Уфы РБ от 25.11.2009 г.
Кроме того, он может обратиться с ходатайством в суд по месту отбывания наказания о пересмотре приговоров от 25.11.2009 г. и от 21.04.2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 30 декабря 2010 года в отношении Азимова С.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Накиев Р.Г.,
дело № 22-3246/2011.