К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: Председательствующего: Габитова Р.Х.
Судей: Ягафарова Ч.Н., Леонтьева С.А.
при секретаре: Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного З. на постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 19 января 2011 года, которым
представление Начальника МРУИИ № 2 ГУФСИН РФ по РБ Козяевой С.А. о замене осужденному З. исправительных работ на лишение свободы
удовлетворено.
Неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев 19 дней заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 6 дней в отбыванием в исправительной колонии строгого режима. З. взят под стражу в зале суда.
Заслушав доклад судьи Ягафарова Ч.Н., объяснение адвоката Бигловой Р.Р., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Белорецкого городского суда РБ от 17 мая 2007 года З. осужден по ст. 228 ч.2, 228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 15 сентября 2010 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 8 месяцев 1 день с ежемесячным удержанием 20% заработка в доход государства с возложением обязанностей: регулярно являться на регистрацию в специальный орган, осуществляющий контроль по месту жительства, трудоустроиться.
Начальник МРУИИ № 2 ГУФСИН РФ по РБ Козяева С.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденному З. исправительных работ на лишение свободы.
Суд, рассмотрев представление, принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный З. просить постановление суда изменить ввиду его чрезмерной суровости в части выбора режима отбывания наказания и просит назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
В возражении на кассационную жалобу осужденного помощник межрайонного прокурора Зайнулин А.М. считает постановление суда законным и обоснованным и не подлежащим изменению.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как усматривается из материалов дела, З. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, что не оспаривается самим осужденным.
При таких обстоятельствах, суд согласно ст.50 УК РФ Зимину исправительные работы обоснованно заменил лишением свободы сроком на 2 месяца 6 дней.
Доводы З. о том, что он должен отбывать наказание в колонии общего, а не строгого режима, несостоятельны. Режим отбывания наказания З. определен исходя из требований ст.58 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 19 января 2011 года в отношении З. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Маркова Т.Е. Дело №22-2126