постановление оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 10 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: Председательствующего: Габитова Р.Х.

Судей: Ягафарова Ч.Н., Леонтьева С.А.

при секретаре: Мухаметзянове Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного З. на постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 19 января 2011 года, которым

представление Начальника МРУИИ № 2 ГУФСИН РФ по РБ Козяевой С.А. о замене осужденному З. исправительных работ на лишение свободы

удовлетворено.

Неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев 19 дней заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 6 дней в отбыванием в исправительной колонии строгого режима. З. взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Ягафарова Ч.Н., объяснение адвоката Бигловой Р.Р., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Белорецкого городского суда РБ от 17 мая 2007 года З. осужден по ст. 228 ч.2, 228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 15 сентября 2010 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 8 месяцев 1 день с ежемесячным удержанием 20% заработка в доход государства с возложением обязанностей: регулярно являться на регистрацию в специальный орган, осуществляющий контроль по месту жительства, трудоустроиться.

Начальник МРУИИ № 2 ГУФСИН РФ по РБ Козяева С.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденному З. исправительных работ на лишение свободы.

Суд, рассмотрев представление, принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный З. просить постановление суда изменить ввиду его чрезмерной суровости в части выбора режима отбывания наказания и просит назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В возражении на кассационную жалобу осужденного помощник межрайонного прокурора Зайнулин А.М. считает постановление суда законным и обоснованным и не подлежащим изменению.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как усматривается из материалов дела, З. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, что не оспаривается самим осужденным.

При таких обстоятельствах, суд согласно ст.50 УК РФ Зимину исправительные работы обоснованно заменил лишением свободы сроком на 2 месяца 6 дней.

Доводы З. о том, что он должен отбывать наказание в колонии общего, а не строгого режима, несостоятельны. Режим отбывания наказания З. определен исходя из требований ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 19 января 2011 года в отношении З. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Маркова Т.Е. Дело №22-2126

-32300: transport error - HTTP status code was not 200