КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Бикмаева Р.Я., Иксанова Р.К.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Т. на постановление Калининского районного суда г.Уфы от 20 сентября 2010 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора Чишминского районного суда РБ от 8 января 2004 года в соответствии с действующим законодательством; снижен срок наказания, назначенный указанным приговором по п.п. "б,д" ст.70 УК РФ путем полного присоединения наказаний не отбытой части наказания по приговору Чишминского районного суда РБ от 1 сентября 2003 года, окончательно определено 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступления адвоката Сайфуллиной А.М. поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Чишминского районного суда г.Уфы от 8 января 2004 года Т. осужден по п.п. "б,д" ч.2 ст.131, п.п. "б,д" ч.2 ст.132, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ
К 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 -ФЗ и снижении срока наказания.
Суд вынес приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Т. просит постановление изменить, утверждая, что суд рассмотрел его ходатайство не в полном объеме и недостаточно снизил срок наказания, чем нарушил требования ст.10 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно приговора Чишминского районного суда РБ от 8 января 2004 года в отношении Т. судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд удовлетворил ходатайство осужденного, применил к нему положения ст.10 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
Вопреки доводам жалобы, допущенные в постановлении суда опечатки (указание на г.Уфа, на строгий режим), не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения и не являются основанием к его отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 20 сентября 2010 года в отношении Т. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п.п. п.п.
судья Гайсина И.М. дело № 22-3026/11