обжаловано постановление Салаватского городского суда РБ от 09 декабря 2010 года



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 16 марта 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.

судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Борисовского А.И. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 09 декабря 2009 года, которым

Борисовскому А.И., ... года года рождения, ...

отказано в условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; адвоката Шакирова Р.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Борисовского А.И.; мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Борисовский осужден по ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ. С учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда РБ от 26 сентября 2007 года считается осужденным по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ.

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

В кассационной жалобе Борисовский считает постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Указывает на то, что имеющиеся взыскания погашены. Имеет ряд поощрений, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления, и заслуживает условно досрочного освобождения. Суд не полностью исследовал все обстоятельства дела, не принял во внимание, что он болен гепатитом и ВИЧ инфицирован, имеет двоих детей и вынес несправедливое решение.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор полагает, что оснований для её удовлетворения нет.

Проверив представленные материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов суда об отказе в условно-досрочном освобождении.

Из представленных суду характеристик видно, что Борисовский не стремиться к исправлению, его поведение неустойчивое. В 2006 и 2007 годах характеризовался отрицательно, на путь исправления встал в 2008 году. Однако 21 марта 2009 года вновь получил взыскание (л.д.10). Данные обстоятельства свидетельствуют, что Борисовский нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Потому суд верно с учетом заключения администрации учреждения (л.д.5 и 7) пришел к выводу о преждевременности условно-досрочного освобождения Борисовского.

Постановление суда принято в соответствии с требованиями абз. 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для отмены нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 09 декабря 2009 в отношении Борисовского А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

...

...9