К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 03 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Стрекалова В.Л.
при секретаре Басыровой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу И.. на постановление Белебеевского районного суда РБ от 16 сентября 2010 года, которым прекращено производство по жалобе И. на постановление старшего следователя СО при ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей от 09 августа 2007 года о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Амировой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
И. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление старшего следователя СО при ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей от 09 августа 2007 года о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Указал, что по его заявлению о краже было возбуждено уголовное дело, которое впоследствии было приостановлено, хотя он в заявлении указал на конкретных лиц, которые совершили кражу. Следствие проведено неполно.
Судом прекращено производство по жалобе И. в связи с тем, что обжалуемое постановление от 09 августа 2007 года было отменено постановлением начальника СО при ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей Катаузовым С.О. от 14 сентября 2010 года.
В кассационной жалобе И. указывает, какие решения были приняты по его жалобе, излагает суть этих решений и просит отменить постановление суда, так как считает его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Права И. обжалуемым постановлением суда не нарушены. Постановление законно и обоснованно. Судом верно прекращено производство по жалобе, так как из представленных суду материалов видно, что И. 19 октября 2009 года обратился в суд с жалобой на постановление старшего следователя СО при ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей от 09 августа 2007 года о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. По данной жалобе 20 октября 2009 года судом принято решение, которое впоследствии было отменено судом надзорной инстанции 18 августа 2010 года и направлено на новое рассмотрение, по результатам которого принято решение о прекращении производства по жалобе, потому как обжалуемое постановление следователя от 09 августа 2007 года было отменено постановлением начальника СО при ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей Катаузовым С.О. от 14 сентября 2010 года и производство по уголовному делу возобновлено. Потому суд принял верное решение о прекращении производства по жалобе, что соответствует разъяснениям абз.2 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения жалоб в порядке ст.125 УПК РФ».
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления суда нет.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Белебеевского районного суда РБ от 16 сентября 2010 года о прекращении производства по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...9