обжаловано постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 30 сентября 2010 года



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 03 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.

судей Мулюкова У.А., Стрекалова В.Л.

при секретаре Басыровой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Дудорова Д. Ю. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 сентября 2010 года, которым осужденному Дудорову Д.Ю. отказано в приеме ходатайства о снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Сандаковой Я.Ю., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением суда осужденному Дудорову отказано в приеме ходатайства о снятии судимости.

В кассационной жалобе Дудоров просит отменить постановление, так как считает его незаконным, вынесенным с нарушением УПК РФ, потому как в нарушении ст. 400 УПК РФ не было обеспечено его участие в судебном заседании.

Проверив представленные материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как видно из представленных суду материалов Дудоров обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 18 ноября 2004 года, однако, предоставив копию данного приговора, не приложил других документов, необходимых для полного и всестороннего рассмотрения данного ходатайства (справку об отбытии им наказания, характеристики и другие документы, характеризующие его с положительной стороны). Законом же не предусмотрена обязанность суда истребовать данные документы для лица, обратившегося с подобным ходатайством. Потому суд верно отказал в приеме ходатайства Дудорова.

Довод жалобы о рассмотрении ходатайства о снятии судимости без его участия, необоснован, и не может повлечь отмену постановления, потому как по существу ходатайство Дудорова не рассматривалось, а было приятно решение об отказе в приеме ходатайства к рассмотрению.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Необходимости в участии Дудорова при рассмотрении его кассационной жалобы на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ нет, так как по существу ходатайство Дудорова не рассматривалась

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 сентября 2010 года в отношении Дудорова Д.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

...

...4