КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Габитова Р.Х.
Судей Белоярцева В.В., Фомина Ю.А.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф., с участием прокурора Акмаловой А.Р.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 11 января 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Узбекова З.Б.
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора, поддержавшего доводы кассационного представления об отмене судебного решения, судебная коллегия
установила:
Узбеков З.Б. осужден приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 29.07.2003 года по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 111 ч.4 УК РФ, с применением ст.69 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Салаватского городского суда РБ от 29.07.2004 года Узбекову З.Б. изменён вид исправительного учреждения на колонию строгого режима с исключением указания на особо опасный рецидив.
Постановлением Президиума Верховного суда РБ от 19.09.2007 года срок наказания в отношении Узбекова З.Б. снижен до 11 лет 5 месяцев лишения свободы.
Постановлением Салаватского городского суда РБ от 06.07.2009 года срок наказания Узбекову З.Б. снижен до 11 лет 2 месяцев лишения свободы.
Начало срока – 28.12.2002 года, конец срока – 27.02.2014 года.
Полагая, что он доказал свое исправление осужденный обратился в суд с ходатайством о своем условно-досрочном освобождении.
Суд, признав, что Узбеков З.Б. встал на путь исправления, отбыл большую часть наказания и в связи со своим исправлением не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, вынес вышеуказанное решение.
В кассационном представлении прокурор просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что суд при разрешении ходатайства не учел требования ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется как для исправления осужденного, так и в целях восстановления социальной справедливости, не учел в полной мере данные о его поведение за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Проверив материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
Как видно из представленных в суд материалов, Узбеков З.Б. по месту отбытия наказания характеризуется положительно, трудоустроен, к работе относится добросовестно, активно участвует в жизни отряда, имеет 10 поощрений.
Администрация исправительного учреждения, где отбывает наказание осужденный, пришла к убеждению, что Узбеков З.Б. твердо встал на путь исправления.
Оценив все представленные данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд пришел к убеждению, что вывод администрации о целесообразности применения к осужденному условно досрочного освобождения является обоснованным.
Обсуждая доводы представления, что принятое судом решение не отвечает принципам восстановления социальной справедливости, судебная коллегия находит их не убедительными, поскольку данные принципы были восстановлены судом при рассмотрении уголовного дела в отношении осужденного по существу и назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
определила:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 11 января 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Узбекова З.Б. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Байрашев А.Р.
дело № 22-2790/2011