КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Габитова Р.Х.
Судей Белоярцева В.В., Фомина Ю.А.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф., с участием прокурора Акмаловой А.Р.,
адвоката Хирамагомедова Ш.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Керимова Д.Р. на постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 29 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Керимова Д.Р. о пересмотре приговоров Уфимского районного суда РБ от 21.06.2007 года и от 04.05.2010 года.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором Уфимского районного суда РБ от 21.06.2007 года Керимов Д.Р. осужден по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.а. «б,в», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам. На основании ст.74 ч.4, ст.70, ст.69 ч.5 УК РФ определено к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Уфимского районного суда РБ от 04.05.2010 года Керимов Д.Р. осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а,в», ст.158 ч.2 п.п. «а,б», ст.79 ч.7 УК РФ окончательно определено к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами №141-ФЗ от 29.06.2009 года, № 377- ФЗ от 27.12.2009 года.
Суд принял вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный Керимов Д.Р. указывает, что обжалуемое постановление является не законным и подлежащим отмене, поскольку осужденный полагает, что суд должен был снизить ему наказание в соответствии с принципами справедливости, поскольку изменения внесенные в ст.158 УК РФ являются основанием для пересмотра приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока
или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ» внесены изменения в ст.62 УК РФ,
согласно которым размер наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Суд первой инстанции, законно и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного в части снижения наказания по приговорам Уфимского районного суда РБ от 21.06.2007 года и от 04.05.2010 года, поскольку при назначении наказания в качестве отягчающего вину обстоятельства был признан рецидив преступлений, то изменения, внесенные Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.ст.61, 62, 75 УК РФ применены к Керамову Д.Р. быть не могут.
Как правильно указано в постановлении суда, оснований для пересмотра приговора в связи с внесенными изменениям Федеральными законами № 377 - ФЗ от 27.12.2009 года не имеется, поскольку вышеуказанные изменениями в силу ст.10 УК РФ не могут быть применены к осужденному, поскольку не улучшают его положения, так как предусматривают дополнительное наказание к реальному лишению свободы, а не замены наказания в виде реального лишения на ограничение свободы.
При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 29 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Керимова Д.Р. о пересмотре приговоров Уфимского районного суда РБ от 21.06.2007 года и от 04.05.2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка судья Савина Е.Л.
Дело № 22-2736/2011