Судья Легковой В.В. Дело № 22-3689
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 29 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Басыровой Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Кирякова П.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 марта 2011 года, которым
продлен срок содержания под стражей обвиняемому Кирякову П.Н., ., по уголовному делу № ... на 2 месяца, всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до 9 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Кирякова П.Н. и его адвоката Одинцова Ю.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Киряков обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
9 сентября 2010 года Киряков задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 10 сентября 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Удовлетворяя ходатайство следователя, возбужденного с согласия и.о. начальника следственной службы Управления ФСКН России по РБ, судья в постановлении указал, что ранее учтенные основания при избрании меры пресечения не изменились, новых обстоятельств, позволяющих изменить меру пресечения, не установлено, освобождение Кирякова не соответствует интересам общества.
В кассационной жалобе Киряков просит постановление отменить и изменить ему меру пресечения на несвязанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что с ним ни какие следственные действия не проводятся, жена находится на последних неделях беременности, мать пенсионного возраста, он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на свидетелей давления оказывать не может, так как их не знает, обязуется являться по первому вызову следователя.
В возражениях помощника прокурора Ленинского района г.Уфы РБ указывается о законности и обоснованности постановления.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия постановление считает подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей следователем мотивировано.
Решая вопрос о продлении Кирякову срока содержания под стражей, суд принял во внимание то, что ему предъявлено обвинение в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Кирякова под стражей, из материалов не усматривается, ими не являются и приведенные в кассационной жалобе обстоятельства.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 марта 2011 года в отношении Кирякова П.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п