Кассационное определение
г. Уфа 24 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.
судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Горбаневой Е.Н. в защиту интересов Н.. на постановление Кумертауского городского суда РБ от 14 марта 2011 года, которым в отношении обвиняемого Н., ... года, ..., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 11 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Карапетяна Э.Х. в защиту интересов Н., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
органами предварительного расследования Н. обвиняется в том, что 7 марта 2011 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для здоровья гр. С.., открыто похитил имущество С на сумму свыше 30000 рублей.
Постановлением от 13 марта 2011 года Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г» УК РФ.
По ходатайству следственных органов суд избрал Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе адвокат Горбанева просит отменить постановление суда и избрать Н. подписку о невыезде.
Указывает, что Н. добровольно явился с повинной в органы милиции и при таких обстоятельствах он не намерен скрываться или оказывать давление на свидетелей.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Вывод суда о необходимости временной изоляции Н. от граждан является справедливым.
Н. действительно обвиняется в совершении тяжкого преступления и, находясь на свободе, он будет иметь реальную возможность скрыться от правоохранительных органов и тем самым затруднить доступ к правосудию другим фигурантам этого уголовного дела.
Мера пресечения избрана на определённое время, однако в резолютивной части не кокретизирован срок содержания под стражей – два месяца.
Оснований для изменения меры пресечения Н. на данном этапе расследования – не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 14 марта 2011 года в отношении обвиняемого Н. изменить: считать, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана на два месяца, т.е. до 11 мая 2011 года включительно.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Горбаневой Е.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Сафаров Р.Ф.
...