КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
Судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Эйснер И.Ф. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 30 сентября 2010 года, которым
Эйснеру И.Ф. , ... года года рождения в ...
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Сайфуллиной А.М., поддержавшей доводы жалобы; мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором от 19 апреля 2010 года Эйснер И.Ф. признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 162 УК РФ.
Эйснер обратился с ходатайством о пересмотре приговора, в чем ему отказано.
В кассационной жалобе осужденный Эйснер И.Ф. просит постановление суда отменить, указывая, что судом допущено неправильное применение уголовно-процессуального закона.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований для её удовлетворения нет.
Судом верно указано, что Федеральный закон № 81 от 06 мая 2010 года не внес никаких изменений в санкции ст.ст. 158, 159, 162 УК РФ, по которым осужден Эйснер И.Ф.
Внесение изменений в УК РФ указанным Федеральным законом не влияет на вид и размер наказания, назначенного Эйснер И.Ф., потому оснований для пересмотра приговора и смягчения наказания Эйснер И.Ф. не имеется.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2010 года в отношении Эйснер И.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...3