КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
Судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кудакаевой Г.Р. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 12 ноября 2010 года, которым
Кудакаевой Г.Р., ... года года рождения,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров от 06 июня 2007 года и 16 марта 2006 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А., объяснения адвоката Сайфуллиной Л.М., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Кудакаева приговором от 16 марта 2006 года признана виновной по ст. ст. 159 ч.2 УК РФ, а приговором от 06 июня 2007 года признана виновной по ст. 158 ч.2 п «в» УК РФ.
Кудакаева обратилась с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года. Судом ходатайство осужденной оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе Кудакаева просит постановление отменить, так как считает, что судебное заседание проведено не в полном объеме, и не объективно. Полагает, что срок наказания подлежит снижению.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит постановление подлежащим отмене по следующим мотивам.
Суд верно отказал в удовлетворении ходатайства Кудакаевой, потому как она обратилась с ходатайством о приведении по правилам ст.10 УК РФ и ФЗ-141 от 29.06.2009 года оснований для пересмотра приговора и смягчения наказания Кудакаевой нет.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 12 ноября 2010 года в отношении Кудакаевой Г.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...2