Кассационное определение
г. Уфа 24 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.
судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Макаева Э.Т. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 1 февраля 2011 года, которым Макаев Э.Т., ... года..., ранее судимый
осуждён по ст.158 ч. 2 п. «В» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Сиражетдинова Ф.З. в защиту интересов Макаева, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором суда Макаев признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гр. С.. на общую сумму 13661 рублей.
Преступление совершено 30 июля 2010 года в ..., при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Макаев вину в вышеуказанном преступлении полностью признал и раскаялся в содеянном.
В кассационной жалобе Макаев просит приговор суда отменить и назначить более мягкое наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы осуждённого Макаева, судебная коллегия находит приговор суда от 1.02.2011 года законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Макаева в инкриминируемом ему уголовно-наказуемом деянии основан на объективных доказательствах, добытых законным путём в ходе предварительного и судебного следствий, анализ которых в достаточном объёме приведён в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.
Юридическая квалификация действий Макаева определена судом правильно, исходя из требований уголовного законодательства РФ и наличия доказательственной базы обвинения, обоснованность которой осуждённый и не подвергает сомнению.
Кроме собственного признания, вина Макаева подтверждается и показаниями потерпевшей С.., которая последовательно указывала, что именно Макаев совершил хищение принадлежавшего ей имущества и материальных ценностей. В настоящее время ущерб ей возмещён.
Кроме того, в деле имеются и другие доказательства, свидетельствующие о виновности Макаева : показания свидетеля Г.., протокол осмотра места происшествия, протокол выемки товарных чеков, ценников похищенного имущества, данные о снятых денежных средствах с банковской карты С. распечатки телефонных звонков, производившихся с телефона потерпевшей.
Таким образом, допустимость и полнота обвинения сомнений в объективности не вызывает.
Наказание Макаеву назначено справедливое, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления. При этом, судом в полной мере учтены данные о личности Макаева и смягчающие наказание обстоятельства. Следует обратить внимание и на тот факт, что освободившись 12 февраля 2010 года из мест лишения свободы, Макаев на путь исправления не встал и 30 июля 2010 года вновь совершил кражу чужого имущества. Это обстоятельство было зафиксировано судом первой инстанции в виде признания в действиях Макаева отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.
Суд пришёл к обоснованному выводу о том, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого Макаевым, в материалах уголовного дела не имеется. Ряд смягчающих обстоятельств учтены судом в приговоре и они повлияли на срок наказания, назначенного Макаеву. Для дальнейшего смягчения наказания с применением ст. 64 УК РФ судебная коллегия оснований не усматривает.
Нарушений норм УПК РФ судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 февраля 2011 года в отношении Макаева Э.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Карипов Р.Г.
...